Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2008 г. N 10721/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б.,
рассмотрев заявление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.11.2007 по делу N А45-7040/07-35/264, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2008 по тому же делу, установил:
администрация муниципального образования города Бердска Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Судебному Департаменту при Верховном Суде Российской Федерации и Управлению Судебного Департамента в Новосибирской области о взыскании 1 472 500 рублей задолженности за предоставленные судьям города Бердска жилые помещения.
В порядке статей 46, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены: в качестве ответчика - Российская Федерация в лице Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление финансов и налоговой политики Новосибирской области.
Решением суда первой инстанции от 06.11.2007 исковое требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.06.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
Удовлетворяя иск, суды исходили из того, что расходы по оплате предоставленных судьям города Бердска квартир должны возмещаться за счет казны Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета по подведомственной принадлежности.
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам неправильного применения судами норм материального и процессуального права, чем нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Арбитражные суды установили, что администрация города Бердска Новосибирской области предоставила жилье судьям на основании вступивших в за
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.