Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2008 г. N 13511/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Балтийской таможни о пересмотре в порядке надзора решения от 29.12.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-51921/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2008, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Норд Вест Трейд" (далее - общество, г. Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (далее - таможня, г. Санкт-Петербург) от 08.11.2007 N 10216000-1387/2007 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 решение суда первой инстанции от 29.12.2007 отменено, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 отменено, решение суда первой инстанции от 29.12.2007 оставлено в силе.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество неправомерно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАПРФ.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А56-51921/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2008 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2008 г. N 13511/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-51921/2007
Истец: ООО "Норд Вест Трейд"
Ответчик: Балтийская таможня