Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2008 г. N 11311/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2008 г. N 11311/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подьячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявления индивидуального предпринимателя Лиховидовой М.К. (ул. Первомайская, д. 2, п. Морское, Зеленоградский район, Калининградская область, 238535) от 05.08.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления от 04.07.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-4121/2007, установил:

предприниматель Лиховидова Марина Константиновна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Комитету по управлению имуществом и защите прав потребителей муниципального образования "Зеленоградский район" о взыскании 446 796 руб. стоимости ремонта помещений, 87 400 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.06 по 19.07.2007.

Протокольным определением от 14.11.07 в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика на Комитет по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям, экономическому развитию и торговле администрации муниципального образования "Зеленоградский район" (далее - Комитет).

Решением от 11.12.07 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.08 решение отменено. С комитета в пользу предпринимателя Лиховидовой М.К. взыскано 446 796 руб. неосновательного обогащения, 45 610 руб. 43 коп. процентов и 10 430 руб. 70 коп. расходов по иску и по апелляционной жалобе. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением от 04.07.2008 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 03.04.08 отменено и решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.12.07 оставлено в силе.

Индивидуальный предприниматель Лиховидова М.К. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и материалов дела видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-4121/2007 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 04.07.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-4121/2007 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подьячев