Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2008 г. N 13818/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Выборгской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2008 по делу N А56-10795/2007, установила:
общество с ограниченной ответственностью "АНРИ-центр" (далее - общество, г. Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Выборгской таможни (далее - таможенный орган, г. Выборг) от 07.03.2007 N 10206000/11-04-17/073 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.12.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в апелляционный суд.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 решение суда от 06.06.2007 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.06.2008 решение суда от 06.06.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из признания решения таможенного органа незаконным.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А56-10795/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.06.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2008 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2008 г. N 13818/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-10795/2007
Истец: ООО "АНРИ центр"
Ответчик: Выборгская таможня
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-28387/07
16.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18721/13
23.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-10795/2007
11.01.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8363/2007
25.06.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-10795/2007
25.03.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8363/2007
20.12.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-28387/07