Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2008 г. N КГ-А40/8817-08 Ходатайство о приостановлении исполнительного производства не удовлетворено, поскольку в приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, следовательно, у суда кассационной инстанции отсутствует компетенция приостанавливать исполнительное производство, так как исполнительный лист выдан судом первой инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 августа 2008 г. N КГ-А40/8817-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2008 г. N КГ-А40/8817-08

Совет территориального общественного самоуправления Территориальной общины "Гончарная слобода-2" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 2 апреля 2008 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 6 июня 2008 года N 09АП-5995/2008-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда. Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Ходатайство о приостановлении исполнительного производства подано заявителем в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в то время как исполнительный лист выдан Арбитражным судом города Москвы.

Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства по делу N А40-5024/08-82-64 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.