Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2008 г. N КА-А40/9650-08 Оставляя кассационную жалобу без движения, суд исходил из того, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 сентября 2008 г. N КА-А40/9650-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2008 г. N КА-А40/9650-08

В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе от 9 сентября 2008 года не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

К таким делам относятся, в частности, дела об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 от 9 сентября 2008 года на решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 мая 2008 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2008 года по делу N А40-12893/08-117-46 оставить без движения.

Предложить Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок к "20" октября 2008 года, представив непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие уплату госпошлины или ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с документальным обоснованием.

Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.

Информацию о производстве дела в кассационной инстанции можно узнать по адресу: http://www.fasmo.arbitr.ru.