Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2008 г. N 14557/08 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2008 г. N 14557/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Фадеевская база" о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.08.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-1859/2008-44-28 Арбитражного суда Приморского края, установил:

управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о признании недействительным договора аренды N 1 от 29.11.2004 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика вернуть МУПВ "Оптово-розничная торговля" недвижимое имущество: двухэтажное овощехранилище (Лит. А) с пристройками (Лит. А1, А2) площадью 6 787,20 кв.м. (балансовая стоимость 1 037 900 руб. (износ 113 608 руб.) и трехэтажное овощехранилище (Лит. Д) с пристройками (Лит. Д1, Д2) площадью 10 797,80 кв.м. (балансовая стоимость 1 540 800 руб. (износ 169 597 руб.), расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Фадеева, 32.

Решением суда от 10.04.2008 в удовлетворении исковых требований отказано со ссылкой на соответствие оспоренной сделки требованиям закона и на пропуск истцом годичного срока исковой давности по заявленным требованиям.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением суда кассационной инстанции от 07.08.2008 судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ООО "Фадеевская база" с постановлением кассационной инстанции не согласно и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражным судам единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно отменил решение и постановление апелляционной инстанции и направил дело в суд первой инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в През