Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N 13821/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркипа В.М.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу (Трамвайный пр. 23. корп. 1, г. Санкт-Петербург, 198216) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2007 по делу N А56-2242/2007. постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2008 по тому же делу установила:
закрытое акционерное общество "ВПСайлепд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения инспекции от 12.01.2007 N 6-07-1553 в части доначисления 5133473 рублей налога па прибыль. 1552868 рублей пеней и 1029694 рублей штрафа; 4147185 рублей налога па добавленную стоимость. 1661879 рублей пеней и 560832 рублей штрафа; взыскания 250 руб. штрафа па основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление документов.
Решением суда первой инстанции от 18.12.2007 заявленные требования удовлетворены.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.03.2008 решение суда оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.06.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, иступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-2242/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
С.М. Петрова |
|
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N 13821/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-2242/2007
Истец: ЗАО "ВЕСайленд"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу