Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2008 г. N 15074/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования об аннулировании лицензии, выданной обществу, суды исходили из того, что такая мера как аннулирование лицензии, выданной обществу на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции, не соответствует требованиям справедливости и соразмерности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2008 г. N 15074/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области от 24.10.2008 N 26-18/09376 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 15.10.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2008 по делу N А44-2027/2007, установил:

управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об аннулировании лицензии, выданной обществу с ограниченной ответственностью "Галион" (г. Великий Новгород; далее - общество) на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 15.10.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008, в удовлетворении заявления управлению отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что такая мера как аннулирование лицензии, выданной обществу на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции, в данном случае не соответствует требованиям справедливости и соразмерности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы управления, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А44-2027/2007 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.10.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова