Вход
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2008 г. N 13698/08 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2008 г. N 13698/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Медведевой А.М.,
судей: Осиповой Н.В. Полубениной И.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление граждан Панасюк Т.Ф. и Любченко Т.А. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.11.2006 по делу N А12-17024/06-с44, установил:
Администрация города Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Логинову А.В. об истребовании из чужого незаконного владения и передаче в муниципальную собственность здания общежития общей площадью 3495,2 кв. м., расположенного в городе Волгограде по ул. 2-я Штурманская дом 19.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец и ответчик представили суду подписанное ими мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении судом.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.11.2006 утверждено мировое соглашение между сторонами, суд пришел к выводу, что указанное соглашение соответствует требованиям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В апелляционном и кассационном порядке законность указанного определения суда не проверялась.
Граждане Панасюк Т.Ф. и Любченко Т.А. на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, в котором ссылаются на допущенные судом при его принятии нарушения норм процессуального права. Указывают, что оспариваемое определение принято об их правах и обязанностях, индивидуальным предпринимателем Логиновым А.В. нарушено условие мирового соглашение о сохранении за лицами, проживающими в общежитии, жилых помещений, которые по договорам купли-продажи отчуждены Логиновым А.В. третьим лицам.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, а также обжалуемый по делу судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела N А12-17024/06-с44 в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и необходимости направления его в суд кассационной инстанции, для проверки правильности применения судом норм процессуального права и доводов заявителей о нарушении оспариваемым судебным актом их охраняемых законом прав.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-17024/06-с44 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 21.11.2006 отказать.
Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
|
Председательствующий |
А.М. Медведева |
|
Судья |
Н.В. Осипова |
|
Судья |
И.И. Полубенина |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2008 г. N 13698/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-17024/06
Истец: Администрация города Волгограда
Ответчик: я, ОАО "Волгоградский сталепроволочноканатный завод", КУ ОАО "Волгоградский сталепроволочноканатный завод" В.В. Михалев
Третье лицо: я, Щеглов В.И., Шуклин А.А., Шарипова А.А., Чудова Н.Н., Чирин С.А., Чернышкова О.П., Чернова Е.И., Хмара С.Н., Хасиева Т.Х., Халиповская В.Г., Фомиченко А.И.., Фомиченко А.И., Феофанов В.А., Федотова Н.Ю., Федорцова Т.В., Управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, Управление по жилищной политики администрации Волгограда, Удодов С.Н., Тыщенко М.К., ТСЖ "2-я Штурманская", Ткаченко Л.Н., Территориальное управление Росимущества по Волгоградской области, Стеценко Л.Н., Степанцова М.В., Стаханова Н.В., Смирнова С.И., Самойленко А.В., Рыбалко В.В., представителю Морозову В.Г., Похлебин А.А., Полещук Е.В., Познахирина Е.В., Пимкина Г.С., Пахомов В.А., Панасюк Т.Ф., ООО "Гостиница "Волго-Дон", ООО "Волгопром", Нормачинская М.В., Наумова И.Н., Молчанова Л.В., Млечко Е.М., Минаева А.В., Меркулова В.В., Малашенко Е.В., Любченко Т.А., Ложкина Н.В., Логинов А.В., Лобачева В.В., Лебедева Л.С., Лахмыткина Е.Н., Ластовко И.В., Кувакина Д.В., Королевская В.Л., Коробкина Л.С., Конькова Л.В., Конкурсный управляющий ОАО "Волгоградский сталепроволчноканатный завод" В.В.Михалев, Кокурникова М.И., Кобышев А.П., Князева В.С., Климов В.В., Ким Т.Ф., Карпова Е.Н., Кайбалиева Р.К., Казакова Е.И., Ирезепова К.Ф., Ипатов В.Н., Измайлов З.Т., Ивахненко В.Е., Иванова Н.М., Зенов Д.С., ЗАО "Тандер", Заболотнева Н.И., Жукова Е.А., Житников Н.П., Ефимова Л.В., Еремин С.В., Емельянова О.Т., Дьякова О.С., Гурьянова И.А., Гузенко А.Н., Грачева Т.В., Горяйнова Н.М., Гордеева Н.П., Гиголаева А.П., Галлямова О.В., Гайворонская М.С., Воронина С.А., Волкова Р.Г., Вишнякова И.А., Вдовин А.М., Булаева В.М., Бочаров И.В., Бобров Ю.Б., Бобиченко А.Н., Березюк Н.Е., Безрукова Л.П., Батурина Т.Н., Багомедова У.М., Арчаков И.С., Андреева О.И., Андреев Ю.А., Александров М.В., Администрация Красноармейского района г.Волгограда, Агапова Л.В., Агапов А.А.
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2669/2009