Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2008 г. N 13904/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении жалобы, суд исходил из того, что оспариваемый правовой акт принят уполномоченным органом в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства и не нарушает права истца

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2008 г. N 13904/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: Д.И. Дедова, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Прайм" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.12.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17938/2007, постановления от 17.04.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 01.07.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу, установил:

ООО "Прайм" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре правительства Санкт-Петербурга от 27.03.2007 N 558 "Об утверждении границ землепользования".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "Лекерт ЛТД".

Решением от 06.12.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.04.2008, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением от 01.07.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что при принятии оспариваемого распоряжения орган государственной власти исходил из необходимости обеспечить землепользователями смежных земельных участков беспрепятственный доступ заявителя и иных собственников к своим объектам недвижимого имущества.

При данных условиях суд признал, что заявитель не доказал обстоятельства, достоверно подтверждающие, что оспариваемое распоряжение органа государственной власти нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-17938/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 06.12.2007, постановления от 17.04.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 01.07.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судьи

Д.И. Дедов

Н.В. Осипова