Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2008 г. N 13967/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о признании незаконными решений и действий органов государственной власти по формированию и согласованию проектов границ земельных участков, суд исходил из того, что оспариваемые решения и действия не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2008 г. N 13967/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: Д.И. Дедова, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Прайм" о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-8188/2007, постановления от 30.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "24.03.2008 г."

ООО "Прайм" обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными:

- действий Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (далее - КГА) по разработке и формированию проекта границ землепользования шифр 06-7925 от 28.06.2006 по формированию земельных участков, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, Василеостровский район, Кожевенная линия, дом 32, литера Ж, корпус 2; дом 30, литера Г1; дом 30, литера А, как противоречащих действующему законодательству и нарушающих права и законные интересы Общества;

- действий Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (далее - КЗР) по организации работ по упорядочению существующих земельных участков, названных выше, как противоречащих действующему законодательству и нарушающих права и законные интересы заявителя;

- действий Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) по согласованию границ земельного участка площадью 17724 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кожевенная линия, дом 30, литера А; земельных участков: площадью 4821 кв.м по Кожевенной линии, дом 30, литера Г1, и площадью 5885 кв.м по Кожевенной линии, дом 32, литера Ж (2), как произведенных неуполномоченным лицом и нарушающих имущественные права Российской Федерации;

- решений и действий Комиссии по рассмотрению вопросов фактического землепользования в Санкт-Петербурге (далее - Комиссия) по согласованию возможности формирования вышеназванных земельных участков в соответствии с разработанным КГА проектом границ землепользования, шифр 06-7925 от 28.06.2006, как противоречащих действующему законодательству и нарушающих права и законные интересы заявителя.

А также ООО "Прайм" просило обязать КГА подготовить проект границ землепользования, учитывающий законные интересы заявителя.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: КГА, КЗР, КУГИ, Комиссия, Компания "Лекерт Лтд", Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Решением от 24.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением от 30.06.2008 суда кассационной инстанции решение оставлено без изменения.

Суд установил, что при принятии оспариваемых решений и действий органы государственной власти исходили из необходимости обеспечить землепользователями смежных земельных участков беспрепятственный доступ заявителя и иных собственников к своим объектам недвижимого имущества.

При данных условиях суд признал, что заявитель не доказал обстоятельства, достоверно подтверждающие, что оспариваемые решения и действия органов государственной власти нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-8188/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 24.03.2007, постановления от 30.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судьи

Д.И. Дедов

Н.В. Осипова