Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2008 г. N 15996/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о взыскании денежных средств в качестве возмещения убытков, судебные инстанции исходили из того, что в соответствии с заключенным договором ответчиком возмещены истцу убытки, причиненные изъятием земельных участков

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2008 г. N 15996/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Племенной завод "Ручьи" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2008 по делу N А56-17751/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2008 по тому же делу.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Племенной завод "Ручьи" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному учреждению "Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербурга" Федерального дорожного агентства (далее - Дирекция) о взыскании 49 200 000 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных в связи с нарушением единой мелиоративной системы ЗАО "Племенной завод "Ручьи", и невозможностью в связи с этим последующего использования в предпринимательских целях прилегающих к кольцевой автомобильной дороге вокруг Санкт-Петербурга (далее - КАД) сельскохозяйственных угодий общей площадью 218,64 га.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лисицын Н.Г. и Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.05.2008 решение от 11.02.2008 отменено, требования общества удовлетворены в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.08.2008 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 15.05.2008 и оставил в силе решение суда первой инстанции от 11.02.2008.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права о проведении судебной экспертизы.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд, исходил из того, что в соответствии с договором между дирекцией и обществом от 24.03.2003 N 07/2003К дирекцией возмещены обществу убытки, причиняемые изъятием земельных участков, а также стоимость мелиоративных объектов общества, в связи с прохождением по землям сельскохозяйственного использования общества трассы первой очереди КАД; что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2004 по делу N А56-23776/04 с Дирекции в пользу общества была дополнительно взыскана сумма убытков в размере стоимости изымаемых земельных участков и стоимости мелиоративных объектов, построенных за счет общества.

Иных доказательств, свидетельствующих о причинении обществу убытков, суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-17751/2006 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Е.М. Моисеева