Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2013 г. N ВАС-16838/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Игринское дорожно-строительное предприятие" от 30.10.2013 N 01/59 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.01.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2013 по делу N А71-9200/2012 и рассмотрев ходатайство от 30.10.2013 N 01/60 о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 18.10.2013.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.10.2013, о чем свидетельствуют дата оттиска почтового штемпеля на конверте.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Принимая во внимание, что указанные в ходатайстве обстоятельства не относятся к числу препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Игринское дорожно-строительное предприятие" 30.10.2013 N 01/60 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Игринское дорожно-строительное предприятие" от 30.10.2013 N 01/59 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.01.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2013 по делу N А71-9200/2012 возвратить заявителю.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2013 г. N ВАС-16838/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-9200/2012
Истец: Автономное учреждение УР "Управление государственной экспертизы проектов при Министерстве архитектуры и жилищной политики УР", Администрация г. Ижевска, ЗАО "Удмуртгражданпроект", ЗАО "Удмуртгражданстрой", Министерство строительства, архитектуры и жилищной политики УР, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, Министерство транспорта и дорожного хозяйства УР, МКУ г. Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства", МКУ г. Ижевска "Служба городского строительства", ООО "Игринское дорожно-строительное предприятие", ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства" (ФГУП "ГУССТ N8 при Спецстрое России")
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике
Третье лицо: Автономное учреждение УР "Управление государственной экспертизы проектов при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республике", Администрация г. Ижевска, ЗАО "Удмуртгражданпроект", Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, МКУ г. Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства", Муниципальное казенное учреждение г. Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства", Муниципальное казенное учреждение города Ижевска "Служба городского строительства", ООО "Игринское дорожно-строительное предприятие", ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства N8"