Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-15656/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: вступление в дело третьего лица - результаты рассмотрения жалоб - взыскание неосновательного обогащения - порядок обжалования - арбитражный суд первой инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-15656/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вечные трубы" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2013 и от 05.08.2013 по делу N А65-7996/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вечные трубы" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленный альянс" о взыскании неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2013, оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2013, была возвращена кассационная жалоба общества на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она была подана на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено в порядке кассационного производства (определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований).

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на отсутствие у него иного способа защиты своих прав. Поскольку постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 оставлено в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2013 об отказе в привлечении индивидуального предпринимателя Дыхлова А.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, вместо возврата апелляционной жалобы либо прекращения по ней производства, это постановление предрешило вопрос о надлежащем составе лиц, участвующих в деле, и парализовало возможность обжалования судебных актов, вынесенных по существу спора, по этому основанию.

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствие с частью 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения; отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции; отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Следовательно, арбитражный суд апелляционной инстанции действовал в пределах своих полномочий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для принятия кассационной жалобы.

Доводы заявителя свидетельствуют не о фундаментальной судебной ошибке, на пересмотр которых направлено производство в суде надзорной инстанции, а о несогласии общества с существующим законодательным регулированием порядка обжалования определений суда первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-7996/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2013 и от 05.08.2013 по делу N А65-7996/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.А. Козлова