Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-15782/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: распределение судебных расходов - договор лизинга - взыскание неосновательного обогащения - оплата услуг представителя - обоснованность расходов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-15782/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Иртыш-лес" (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 04.03.2013 по делу N А46-5109/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2013 по тому же делу, вынесенных по вопросу распределения судебных расходов

по иску общества с ограниченной ответственностью "Простые решения" (г. Омск) к обществу с ограниченной ответственностью "Иртыш-лес" о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Кондюрина Алексея Юрьевича.

СУД УСТАНОВИЛ:

по итогам рассмотрения в Арбитражном суде Омской области и Восьмом арбитражном апелляционном суде исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Простые решения" (далее - общество "Простые решения") и встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Иртыш-лес" (далее - общество "Иртыш-лес"), вытекающих из договоров лизинга, были приняты решение от 21.09.2012 и постановление от 24.01.2013, которыми часть заявленных обществом "Простые решения" требований была удовлетворена, в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения обществу "Иртыш-лес" отказано.

Общество "Простые решения" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о возмещении ему 230 000 рублей судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Определением суда первой инстанции от 04.03.2013 требование удовлетворено в части взыскания 133 000 рублей расходов.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.08.2013 принятые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, касающихся распределения судебных расходов, общество "Иртыш-лес", ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, просит отменить оспариваемые судебные акты.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Из судебных актов следует, что спорные судебные расходы понесены обществом "Простые решения" при оплате юридических услуг Домнич Е.О., представлявшей его интересы в судах на основании договора от 14.05.2012 N 1.

Общество "Иртыш-лес" указывает на чрезмерность и необоснованное завышение указанных расходов, отмечая, что при принятии оспариваемых актов судами были проигнорированы доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Удовлетворяя частично требование о взыскании судебных расходов, суды, принимая во внимание сложность спора и его объем, а также количество проведенных судебных заседаний, пришли к выводу о разумности и обоснованности расходов в размере 133 000 рублей.

Доводы общества исследовались в судах трех инстанций и получили надлежащую оценку, они сводятся к переоценке выводов судебных инстанций и в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А46-5109/2012 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 04.03.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судьи

М.Г. Зорина А.Г. Першутов