Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по округу Муром и Муромскому району Владимирской области от 28.10.2013 N 21/358 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 20.10.2011 по делу N А11-4541/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2012 по тому же делу,
установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа 24.04.2012. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 24.07.2012.
Согласно отметке на конверте почтового отправления, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора сдано в организацию почтовой связи 30.10.13, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Обращаем также внимание, что согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по округу Муром и Муромскому району Владимирской области от 28.10.2013 N 21/358о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 20.10.2011 по делу N А11-4541/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2013 г. N ВАС-16964/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А11-4541/2011
Истец: ОВО при УВД по округу Муром и Муромскому району Владимирской области, Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по округу Муром и Муромскому району Владимирской области
Ответчик: МИФНС России N4 по Владимирской области
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Владимирской области