Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2013 г. N ВАС-12645/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: лесные участки - проект освоения лесов - основания для расторжения договора - рассмотрение дел в порядке надзора - уточнение требований)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2013 г. N ВАС-12645/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление департамента лесного комплекса Вологодской области, г. Вологда, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 06.11.2012 по делу N А13-2567/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2013 по тому же делу по заявлению Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее - департамент) к индивидуальному предпринимателю Заргаряну Гарлему Григорьевичу (далее - предприниматель) о расторжении договоров аренды лесного участка от 18.11.2009 N 02-02-16/973-2009 и от 04.10.2010 N 02-02-16/405-2010 (с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 06.11.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 оставить без изменения,

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.05.2013 решение от 06.11.2012 и постановление от 28.01.2013 оставил без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, департамент просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении судами норм права, и принять новый судебный акт.

Изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов и материалы истребованного из Арбитражного суда Вологодской области дела, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

При рассмотрении дела суды установили, что предприниматель является арендатором лесного участка площадью 2,5 га, расположенного в квартале N 56 (выдел N 2 ч) Уломского участкового лесничества в Череповецком районе Вологодской области на срок по 17.11.2058 и лесного участка площадью 1,2 га, расположенного в тех же квартале и выделе на срок по 03.10.2059 на основании заключенных с департаментом договоров аренды от 18.11.2009 N 02-02-16/973-2009 и от 04.10.2010 N 02-02-16/405-2010.

Департамент, сославшись на невыполнение арендатором проектов освоения лесов, обратился в арбитражный суд с заявлением о расторжении вышеназванных договоров аренды.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации невыполнения ответчиком мероприятий, предусмотренных проектом освоения лесов, и как следствие, отсутствии оснований для расторжения договоров аренды, в связи с чем отказал в удовлетворении требований.

Считая, выводы суда первой инстанции правильными и обоснованными суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений.

Федеральный арбитражный суд согласился с позицией судов.

Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлены.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-2567/2012 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 06.11.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов