Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-16429/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Лобко В.А., Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Гайнаншиной Людмилы Алексеевны (г. Москва) от 30.10.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2013 по делу N А32-12478/2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2013 по этому делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
Гайнаншина Людмила Алексеевна и Иванов Сергей Александрович обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Муратову Сергею Васильевичу об исключении ответчика из числа участников ООО "Сочитрансуниверсал", а также взыскании денежных средств в сумме 10 700 руб., выданных под отчет Муратову С.В., и убытков в сумме 1 059 263 руб. 04 коп., причиненных в период исполнения функций генерального директора.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Плешаков Г.М., Южанинов В.В., Яценко В.В. и общество с ограниченной ответственностью "Сочитрансуниверсал" (далее - общество, ООО "Сочитрансуниверсал").
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2013 принят частичный отказ истца от иска, в остальной части исковых требований отказано.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2013 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2013 отменено в части отказа во взыскании убытков в сумме 1 059 263 руб. 04 коп., в этой части дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом единообразия в практике применения норм материального права, и принять по делу новый судебный акт.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, участниками ООО "Сочитрансуниверсал" являются Гайнаншина Л.А., Иванов С.А., Плешаков Г.М., Южанинов В.В., Яценко В.В., Муратов С.В.
Истцы указывают, что в период исполнения Муратовым С.В. полномочий генерального директора с 29.04.2010 по 03.11.2010 с расчетного счета общества без оформления надлежащих первичных документов списаны денежные средства в сумме 1 059 263 руб. 04 коп. для выплаты заработной платы, а также выданы под отчет денежные средства в сумме 10 700 руб. без подтверждающих документов.
Также истцы указывают, что между ООО "Сочитрансуниверсал" в лице генерального директора Южанинова В.В. и ООО "Промресурс" в лице генерального директора Муратова С.В. заключены договоры займа, являющиеся для ответчика сделками с заинтересованностью, однако указанные сделки не были одобрены иными участниками общества в установленном порядке.
Ссылаясь на то, что действия Муратова С.В. по заключению сделок совершены во вред обществу, а денежные средства в сумме 1 059 263 руб. 04 коп. являются убытками общества, Гайнаншина Л.А. и Иванов С.А. обратились в арбитражный суд с иском по настоящему делу об исключении Муратова С.В. из общества и взыскании убытков.
Согласно статье 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Названная мера является исключительной, соответствующие обстоятельства должны носить объективный характер.
Суды первой и кассационной инстанций при рассмотрении настоящего дела не установили достаточных доказательств совершения ответчиком действий (бездействия), заведомо противоречащих интересам общества либо делающих невозможной (затрудняющей) деятельность общества, то есть обстоятельств, имеющих объективный и исключительных характер для применения статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Оценка представленных в материалы дела доказательств произведена судами в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии достаточных объективных обстоятельств для применения статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Доводы заявителя в части требования об исключении участника из общества были предметом рассмотрения, получили надлежащую оценку судов и не содержат поводов для применения статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы в части взыскания денежных средств могут быть заявлены при новом рассмотрении дела в этой части.
Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, коллегией не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А32-12478/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
А.В. Абсалямов |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-16429/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-12478/2012
Истец: Гайнаншина Людмила Алексеевна, Иванов Сергей Александрович, Коршунов Владимир Александрович
Ответчик: Муратов Сергей Васильевич
Третье лицо: ООО "Сочитрансуниверсал", Плешаков Григорий Михайлович, Южанинов Василий Васильевич, Южнинов В В, Яценко Виктория Васильевна, Яценко Виктория Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9115/14
03.04.2014 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12478/12
18.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16429/13
05.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16429/13
23.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3975/13
25.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4748/13
26.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3975/13
23.05.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5535/13
13.02.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12478/12