Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-16567/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Союз" от 18.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А58-2624/2013 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) (г. Якутск) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Торговый Союз" (г. Якутск, далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определением суда первой инстанции от 05.07.2013 производство по делу прекращено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, в связи с чем направил дело на новое рассмотрение.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта, коллегией судей не усматривается.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А58-2624/2013 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-16567/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-2624/2013
Истец: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) Роспотребнадзор
Ответчик: ООО "Торговый союз"
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2028/14
26.03.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3665/13
16.01.2014 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2624/13
21.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16567/13
12.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16567/13
30.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5066/13
21.08.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3665/13
05.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2624/13