Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-16020/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Константинова Алексея Юрьевича (село Шибылги, Чувашская Республика- Чувашия) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2013 по делу N А79-9567/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии.
СУД УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Сбербанк России) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с иском к индивидуальному предпринимателю Константинову Алексею Юрьевичу и Маркелову Николаю Николаевичу - бывшему конкурсному управляющему СХПК "Яндоушский" о взыскании убытков в размере 860 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 13.11.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 решение от 13.11.2012 отменено, исковые требования удовлетворены в отношении предпринимателя Константинова А.Ю., в иске к Маркелову Н.Н. отказано.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 21.08.2013 постановление от 15.05.2013 оставил без изменения.
Заявитель не согласен с судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта только при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из имеющихся материалов, при рассмотрении дела суды установили, что Сбербанк России являлся собственником нежилого помещения в здании бывшего правления СХПК "Яндоушский", которое без согласования с ним было снесено индивидуальным предпринимателем Константиновым А.Ю., чем банку причинен ущерб.
Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции руководствовался нормами статей 15, 209, 551 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из доказанности всей совокупности условий необходимых для взыскания предпринимателя Константинова А.Ю. убытков в заявленном Сбербанком России размере.
Проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права, суд кассационной инстанции согласился с выводами апелляционного суда.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, которые были предметом оценки судов, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А79-9567/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-16020/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-9567/2012
Истец: ОАО "Сбербанк России" в лице Канашского отделения N 7507, ОАО "Сбербанк России" в лице Филиала- Канашское отделение N7507
Ответчик: бывший к/у СХПК "Яндоушский" Маркелов Николай Николаевич, ИП Константинов Алексей Юрьевич, ИП Константинов Алексей Юрьевич, с. Шибылги, К.у Маркелов Николай Николаевич