Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-15570/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: назначение экспертизы - приостановление производства по делу - техническая экспертиза - срок судебного разбирательства - экспертиза в арбитражном процессе)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-15570/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Риа-Строй" (далее - ООО "Риа-Строй") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2013 по делу N А40-94038/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2013 по тому же делу по иску Префектуры Северного административного округа города Москвы к ООО "Риа-Строй" о признании права собственности на объект, обязании ответчика осуществить демонтаж павильона и об освобождении земельного участка.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением от 27.05.2013 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2013, удовлетворено ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы. Производство по настоящему делу приостановлено. Данное определение суда мотивировано тем, что необходимость назначения судебной экспертизы исходит из характера возникшего спора.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - ООО "Риа-Строй" не согласно с выводами судов, полагая, что приостановление производства по делу ведёт к нарушению права на разумный срок судебного разбирательства по возникшему спору. Заявитель считает, что судами нарушены нормы процессуального права, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В процессе рассмотрения возникшего спора возник вопрос о том, имеет ли спорный объект прочную связь с землёй и возможно ли его перемещение без причинения несоразмерного ущерба его назначению. Поскольку разрешение такого вопроса, требующего специальных познаний, возможно в результате проведения судебной строительно-технической экспертизы, суд первой инстанции назначил проведение такой экспертизы.

Право суда на приостановление производства по делу в случае назначения экспертизы установлено пунктом 1 статьи 144 АПК РФ.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" АПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 АПК РФ).

В случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (часть 2 статьи 147 АПК РФ).

Доводам заявителя судами дана правовая оценка.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьёй 304 АПК РФ, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-94038/12 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.Б. Куликова

Судьи

Е.Е. Борисова А.М. Медведева