Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-16465/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: стимулирующая лотерея - единообразие в толковании и применении норм права - уведомление - задолженность - налоги и сборы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-16465/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Республики Татарстан от 14.10.2013 N 21-17-18-2569 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2013 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3256/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бытовая электроника", г. Казань (далее - общество) к Министерству финансов Республики Татарстан, г. Казань (далее - министерство) о признании незаконным решения от 25.12.2012 N 21-53-25-4093 о запрете проведения стимулирующей лотереи

УСТАНОВИЛА:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Суды установили, что основанием для принятия оспариваемого решения послужило нарушение обществом срока направления уведомления о проведении стимулирующей лотереи и наличие у общества задолженности по налогам и сборам, и пришли к выводу о соответствии решения требованиям Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ "О лотереях" (далее - Закон о лотереях).

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2013 судебные акты отменены, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора министерство просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции признал выводы судов сделанными при неправильном применении Закона о лотереях, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Удовлетворяя заявленное требование, суд кассационной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела, установленных судами первой и апелляционной инстанций, и пришел к выводу о том, что министерством не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 7 Закона о лотереях для запрета на проведение стимулирующей лотереи, поскольку в рассматриваемом случае у министерства не имелось оснований для выводов о наличии у общества задолженности по налогам и сборам.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции исходил из того, что нарушение обществом срока направления уведомления не влияет на вывод о незаконности решения министерства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А65-3256/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судьи

Н.А. Ксенофонтова О.Ю. Шилохвост