Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N ВАС-7707/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "Торговый Дом "Русь-газ" Врубеля Е.Б. (город Москва) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2013 по делу N А40-35469/2010-70-145 "Б" Арбитражного суда города Москвы.
СУД УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Русь Газ" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013, конкурсный управляющий должником (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 378 019 000 рублей бывшего руководителя должника Тарасовой О.И. и акционеров должника - ОАО "Газпром", ООО "Газпром добыча Ямбург", ООО "Газпром ВНИИГАЗ", ООО "Газпром добыча Уренгой", ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" и ООО "Газпром добыча Надым".
Определением от 09.04.2013 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, с Тарасовой О.И. взыскано 101 255 730 рублей 48 копеек в порядке субсидиарной ответственности, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.07.2013 это определение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.10.2013 отменил эти судебные акты с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для отмены судебных актов в части привлечения Тарасовой О.И. к субсидиарной ответственности в размере 101 255 730 рублей 48 копеек.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции сослался на то, что суды первой и апелляционной инстанции не установили ни момента возникновения неплатежеспособности должника, ни обстоятельств, подтверждающих или опровергающих наличие совокупности условий для привлечения Тарасовой О.И. к субсидиарной ответственности.
При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены состоявшихся судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
При принятии постановления от 10.10.2013 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судом кассационной инстанции не допущено.
С учетом изложенного оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.
Заявитель не лишен права изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-35469/2010-70-145 "Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N ВАС-7707/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-35469/2010
Должник: ЗАО "Торговый дом"Русь Газ"
Кредитор: -------------------------------, ИФНС N29, ООО "Газпром добыча Ямбург", СРО "НП ОАУ "Авангард", Управление Росреестра по Москве
Третье лицо: Врубель Е. Б., ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПО ГОРОДУ МОСКВЕ ФНС РОССИИ N 2, ИФНС России N 29 по г. Москве, К/у Мягков Андрей Вячеславович, Мягков А. В., ООО "Газпром добыча Ямбург"
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34695/15
20.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10424/12
13.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12630/14
24.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9264/14
21.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4248/14
19.03.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35469/10
11.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4248/2014
19.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7707/13
15.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35469/10
30.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7707/13
10.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10424/12
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7707/13
23.07.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17220/13
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7707/13
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7707/13
12.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10424/12
07.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40304/12
16.10.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35469/10
26.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10424/12
31.07.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18672/12
19.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16008/12
02.08.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35469/10