Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2013 г. N ВАС-16186/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - право на обжалование - лица, не участвовавшие в деле - Самарская область - договор купли-продажи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2013 г. N ВАС-16186/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Жукова Дмитрия Анатольевича (Ставропольский край Самарской области, с. Жигули) от 11.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2013 по делу N А55-16066/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2013 по тому же делу.

Другие лица, участвующие в деле: Гусаров Сергей Станиславович.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промтехнология" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Сокол А.Н. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Райт Групп" о признании договора купли-продажи от 22.07.2011 недействительным на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 2 статьи 10 и статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013, договор купли-продажи от 22.07.2011 признан недействительным.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.07.2013 указанные судебные акты оставил без изменения, прекратил производство по жалобе Жукова Д.А.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора обратился Жуков Д.А., ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Заявитель полагает, что принятые по настоящему делу судебные акты затрагивают его права и законные интересы, ссылаясь при этом на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Из положений статьи 42 Кодекса следует, что лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности.

Изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, коллегия судей полагает, что заявитель не может быть признан лицом, имеющим право на обжалование судебных актов в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принятые по настоящему делу оспариваемые судебные акты не содержат выводов о правах и обязанностях заявителя.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А55-16066/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов