Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N ВАС-16492/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Башуровой Ирины Владимировны от 5 ноября 2013 года без номера, дополнение к заявлению от 13.11.2013 без номера, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 09.04.2013 делу N А04-194/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
индивидуальные предприниматели Погребниченко Александр Викторович и Погребниченко Сергей Викторович (далее - предприниматели, арендодатели) обратились в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Башуровой Ирине Владиленовне (далее - предприниматель Башурова И.В., заявитель) о взыскании 825 110 руб., составляющих неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы и за нарушение срока возврата имущества по договору аренды от 04.01.2011 N 5 (с учетом уточнения заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.04.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013, в пользу каждого из арендодателей взыскано по 412 555 руб. Ввиду отказа от иска в части взыскания арендной платы в сумме 910 000 руб. производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении и дополнении к заявлению, поданными в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на нарушения прав и законных интересов предпринимателя Башуровой И.В. в сфере предпринимательской деятельности.
Оспариваемые судебные акты мотивированы несвоевременностью внесения заявителем арендной платы и доказанностью неисполнения обязанности по освобождению занимаемого помещения.
Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А04-194/2013 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 09.04.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2013 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судьи |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N ВАС-16492/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А04-194/2013
Истец: ИП Погребниченко Александр Викторович, ИП Погребниченко Сергей Викторович, представитель истца Еремин Владислав Александрович
Ответчик: ИП Башурова Ирина Владиленовна
Третье лицо: Представитель Башуров Виктор Николаевич, ФГУП "Почта России" Благовещенский почтампт, Представитель истцов Еремин Вячеслав Александрович