Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N ВАС-18000/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - полномочия единоличного исполнительного органа - постановление суда кассационной инстанции - право на обжалование - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N ВАС-18000/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химпром" от 18.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2013 по делу N А45-29002/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2013 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (Москва) к закрытому акционерному обществу "Новопетровское" (г. Новосибирск), обществу с ограниченной ответственностью "Спутник" (г. Новосибирск), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Химпром" (г. Новосибирск), обществу с ограниченной ответственностью "Химпром-С" (Москва) о взыскании 176 824 328 рублей 97 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.11.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.02.2013 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29002/2012, постановления суда апелляционной инстанции от 07.06.2013 и постановления суда кассационной инстанции от 09.09.2013 по названному делу.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем ООО "Торговый дом "Химпром" Соломатиным А.В. на основании доверенности от 05.11.2013 б/н, выданной генеральным директором ООО УК "Современный аграрный холдинг" Лебединским В.В.

Как следует из доверенности, ООО УК "Современный аграрный холдинг" является управляющей организацией ООО "Торговый дом "Химпром", действующей на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 15.04.2011.

Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора данный договор, содержащий указание на полномочия управляющей организации, перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе на право обжалования судебных актов арбитражного суда, не приложен.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.

Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химпром" от 18.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2013 по делу N А45-29002/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Н.П. Харчикова