Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N ВАС-16403/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: агентство по страхованию вкладов - требования кредиторов - возврат госпошлины - подача заявления - процедура наблюдения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N ВАС-16403/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Поволжский немецкий банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 14.10.2013 N 354 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2013 по делу N А57-5400/2012 Арбитражного суда Саратовской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ростоппром-Саратов" (далее - должник), в процедуре наблюдения судом рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью "ТИКОС" (далее - общество "ТИКОС") о включении требования в размере 284 114 578,47 рублей, из которых 259 067 000 рублей основной долг, 25 047 578,47 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2012 заявленные требования удовлетворены, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования общества "ТИКОС" в размере 284 114 578,47 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2012 отменено, в удовлетворении заявления общества "ТИКОС" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 284 114 578,47 рублей отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.08.2013 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 отменил, оставил в силе определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2012.

Закрытое акционерного общества "Поволжский немецкий банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы представленные сторонами доказательства, в том числе представленные кредитором в подтверждение основания возникновения и размера предъявленного им требования. С учетом этого судами сделан вывод об обоснованности требования кредитора в заявленном размере.

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку установленных ими обстоятельств, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Кодекса.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 названного Кодекса при подаче заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственная пошлина уплачивается, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанцию.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-5400/2012 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2013 по тому же делу отказать.

Возвратить государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (конкурсному управляющему ЗАО "WDB-банк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.10.2012 N 64965.

Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина