Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2013 г. N ВАС-16397/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: солидарная ответственность - рыболовецкий колхоз - реорганизация юридического лица - международный договор - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2013 г. N ВАС-16397/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление рыболовецкого колхоза им.Калинина, г. Архангельск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2013 по делу N А56-55569/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2013 по тому же делу по заявлению Рыболовецкого колхоза имени М.И.Калинина, (далее - колхоз) к обществу с ограниченной ответственностью "Океанпром" (далее - ООО "Океанпром") и обществу с ограниченной ответственностью "Захаров-Вакеиро" (далее - ООО "Захаров-Вакеиро") о привлечении их к солидарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "АТЛАС-НЕВА" (далее - ООО "АТЛАС-НЕВА") и взыскании 11 199 694,54 рублей задолженности (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 решение от 07.02.2013 отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по правилам суда первой инстанции и в удовлетворении требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.10.2013 постановление от 04.07.2013 оставил без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, колхоз просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права, и требования удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых по делу судебных актов, не находит названных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями статей 58, 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установив, что обязательство ООО "АТЛАС-НЕВА" перед колхозом в процессе реорганизации ни к ООО "Захаров-Вакеиро" ни к ООО "Океанпром" не перешло, а право на вылов водных биологических ресурсов, вытекающее из договоров N 78/ДДМ-00022 и N 78/ДДМ-00023, не является активом ООО "АТЛАС-НЕВА" и не подлежит оценке, пришел к выводу о необоснованности требований о возложении на вновь созданные в результате реорганизации юридические лица обязанности нести солидарную ответственность по долгам ООО "АТЛАС-НЕВА".

Федеральный арбитражный суд согласился с позицией суда.

Основания для переоценки выводов судов у суда надзорной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-55569/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов