Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N ВАС-16621/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВестКом" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2013 по делу N А56-52846/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "ВестКом" к обществу с ограниченной ответственностью "Призма Строй" (г. Санкт-Петербург) о взыскании 2 216 092 рублей задолженности по оплате работ по договору подряда от 26.03.2012 N ВК-04/12-МК.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ВестКом" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Призма Строй" (далее - ООО "Призма Строй") о взыскании 2 216 092 рублей задолженности по оплате работ по договору подряда от 26.03.2012 N ВК-04/12-МК. ООО "Призма Строй" обратилась с встречным иском о взыскании с общества 3 249 309 рублей 76 копеек.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2013 встречный иск возвращен заявителю.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2013 в удовлетворении первоначального иска обществу отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также на неверную оценку обстоятельств дела.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
Как усматривается из судебных актов, спор возник по поводу ненадлежащего исполнения ООО "Призма Строй" (заказчиком) обязательства по оплате, вытекающего из заключенного обществом (исполнителем) и ООО "Призма Строй" договора подряда от 26.03.2012 N ВК-04/12-МК на изготовление металлических конструкций.
При рассмотрении спора суды применили положения статьи 421, глав 30 и 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установив, что факт сдачи заказчику разработанного проекта металлических конструкций в порядке, предусмотренном договором, не доказан, суды отказали обществу в удовлетворении требования.
Выводы судов сделаны на основе оценки фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-52846/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
С.М. Петрова |
Судьи |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N ВАС-16621/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-52846/2012
Истец: ООО "ВестКом"
Ответчик: ООО "Призма Строй"