Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N ВАС-1071/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - проверка - возвращение заявления - судебный порядок - Федеральная таможенная служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N ВАС-1071/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление Федеральной таможенной службы от 18.11.2013 N 13.1-24/18805 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 20.06.2013 по делу N А06-6939/2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Интер-Лес" (г. Екатеринбург) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Москва), Федеральной таможенной службы (Москва), Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Москва) о взыскании 5 339 759 рублей 41 копейки убытков.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: Территориальное управление Росимущества в Астраханской области, Астраханская таможня, общество с ограниченной ответственностью "КБФ Меркурий-Астрахань", Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче данного заявления не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявитель не исчерпал возможности обжалования определения от 20.06.2012 и постановления апелляционной инстанции от 03.09.2013 в кассационном порядке и, несмотря на истечение срока для обжалования названного судебного акта в эту инстанцию, не лишен возможности подачи жалобы и за пределами установленного срока при наличии объективных причин его пропуска, должных быть сообщенными в обоснование восстановления срока на такое обжалование.

Надзорная инстанция не подменяет собой кассационной инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса, поэтому заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов не может быть принято к производству минуя проверку его законности и обоснованности в кассационной инстанции.

Поскольку заявителем не исчерпаны возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов, настоящее заявлении подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федеральной таможенной службы от 18.11.2013 N 13.1-24/18805 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 20.06.2013 по делу N А06-6939/2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Ксенофонтова