Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2013 г. N ВАС-18150/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: представление интересов - возвращение заявления - надзорная инстанция - доверенность - предмет спора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2013 г. N ВАС-18150/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление открытого акционерного общества "ТАИФ-НК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2013 по делу N А65-32056/2012,

УСТАНОВИЛ:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Заявление подписано Толкачевым Д.В. по доверенности.

Приложенной к заявлению доверенностью от 21.12.2012 N 340 полномочия Толкачева Д.В. ограничены представлением интересов общества по делу о признании недействующим письма Федеральной антимонопольной службы от 27.03.2008 N АГ/6786 "Об анализе рынков".

В деле N А65-32056/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан иной предмет спора.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "ТАИФ-НК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2013 по делу N А65-32056/2012 возвратить.

Судья

О.Ю. Гвоздилина