Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2013 г. N ВАС-18040/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - единый государственный реестр прав на недвижимое имущество - жилой дом - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2013 г. N ВАС-18040/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 14.11.2011 б/н индивидуального предпринимателя Морозовой З.В. (Республика Саха (Якутия), г. Мирный) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2012 по делу N А58-4696/2012 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по тому же делу по иску администрации муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) к индивидуальному предпринимателю Морозовой З.В. (далее - предприниматель) о признании отсутствующим права собственности на магазин "Саяны", общей площадью 24,1 кв. м, инв. N 98 404 2:000041480/12 лит. А, расположенный по адресу: РС(Я), г. Мирный, в торце жилого дома N 43 по ул. Ленина, прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации N 14-14-06/007/2011-557 от 18.11.2011, обязании ответчика освободить занимаемый земельный участок общей площадью 50 кв. м путем демонтажа модульного торгового павильона заводского изготовления "Саяны" в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Третье лицо - Мирнинский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Саха (Якутия).

СУД УСТАНОВИЛ:

предпринимателем заявлено ходатайство от 14.11.2013 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, заявление считается поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство от 14.11.2013 б/н индивидуального предпринимателя Морозовой З.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов удовлетворить.

Принять заявление от 14.11.2011 б/н индивидуального предпринимателя Морозовой З.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2012 по делу N А58-4696/2012 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья

Маковская А.А.