Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 01.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2011 по делу N А55-5091/2009 Арбитражного суда Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 01.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2011 по делу N А55-5091/2009 Арбитражного суда Самарской области и возбудить надзорное производство.
Судья |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2011 г. N ВАС-5118/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-5091/2009
Истец: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области
Ответчик: ООО "СТЕКС"
Третье лицо: ФГУ НП "Самарская Лука", Управление Роприроднадзора по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5091/09
30.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10611/12
30.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5425/12
30.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9356/12
01.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5425/12
01.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6392/12
01.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5091/09
15.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5425/12
22.03.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-5091/09
31.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5118/10
19.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8344/11
14.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5953/11
14.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6184/11
14.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6185/11
15.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14098/2010
07.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5118/10
26.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5118/10
14.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5118/10
25.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-5091/2009
14.09.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7072/2009