Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2014 г. N ВАС-7131/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: упущенная выгода - взыскание компенсации морального вреда - неполное выяснение обстоятельств дела - собственник земельного участка - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2014 г. N ВАС-7131/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление Зензина М.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2012 по делу N А26-5352/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2014 по тому же делу

по иску Зензина М.В. (п. Ладва-Ветка) к закрытому акционерному обществу "Ладвинский леспромхоз" (п. Ладва-Ветка) об обязании восстановить в натуре принадлежащий истцу земельный участок и взыскании компенсации морального вреда и ущерба.

Третьи лица (Республика Карелия): Шутько Н.В., Шутько К.В., Шутько М.В., Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия

СУД УСТАНОВИЛ:

Зензин М.В. обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Ладвинский леспромхоз" (далее - общество) об обязании восстановить в натуре принадлежащий истцу земельный участок, взыскании 30 000 руб. компенсации морального вреда и 7 312 256 руб. вреда, причиненного уничтожением лесонасаждений, а также 5 505 603,41 руб. ущерба, причиненного почве, и 5 289 156,80 руб. убытков в виде недополученных собственником земельного участка доходов (упущенной выгоды).

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2012 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов Зензин М.В. просить их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и не полное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела, суды по итогам оценки представленных в материалы дела документов пришли к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о причинении действиями общества какого-либо вреда (статьи 16, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) принадлежащему Зензину М.В. земельного участка. Судами особо отмечено, что факты прокладки обществом лесовозного уса по участку истца и ухудшения состояния имеющейся на этом участке дороги по вине общества документально не подтверждены.

При таких обстоятельствах, суды в отсутствие доказательств, подтверждающих исковые требования Зензина М.В. (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения его требований.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А26-5352/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова