Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2014 г. N ВАС-7611/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: уточнение исковых требований - порядок разрешения споров - применение норм права - постановление суда кассационной инстанции - Федеральная служба судебных приставов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2014 г. N ВАС-7611/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Банк "Объединенный финансовый капитал" от 27.05.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2014 по делу N А26-4384/2013 Арбитражного суда Республики Карелия

по иску открытого акционерного общества "Банк "Объединенный финансовый капитал" к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании за счет казны Российской Федерации 221 085 рублей убытков (с учетом уточнения иска).

Другое лицо, участвующее в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.10.2013 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2014 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции банк просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом кассационной инстанции нарушения норм материального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на необходимость исследования существенных для правильного разрешения спора обстоятельств.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А26-4384/2013 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судьи

С.П. Бондаренко М.В. Пронина