Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2014 г. N ВАС-7566/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: нежилые помещения - государственный строительный надзор - назначение судебной экспертизы - пересмотр в порядке надзора - судебная практика)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2014 г. N ВАС-7566/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Разиной Ольги Михайловны (Московская область, Солнечногорский район, пос. Менделеево) от 27.05.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А32-19575/2012 Арбитражного суда Краснодарского и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2014 по тому же делу по иску Ходжаяна Владислава Юрьевича (Московская область, г. Солнечногорск), Разиной Ольги Михайловны (Московская область, Солнечногорский район, пос. Менделеево) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (г. Краснодар), открытому акционерному обществу "Акционерный банк "Юг-Инвестбанк" (г. Краснодар) об обязании расторгнуть договор купли-продажи нежилых помещений от 27.01.2011 N 8/1-2011, прекратить право собственности Разиной О.М. и Ходжаяна В.Ю. на нежилое помещение, о взыскании с общества и банка 15 201 446 руб. 39 коп. убытков в равных долях.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Столичный колобок", Управление государственного строительного надзора Краснодарского края, общество с ограниченной ответственностью "ЮгПроектСтрой".

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2013 исковые требования удовлетворены частично.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции открытое акционерное общество "Акционерный банк "Юг-Инвестбанк" заявило ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу назначено проведение повторной судебной экспертизы и приостановлено производство по апелляционной жалобе.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2014 определением суда апелляционной инстанции от 21.01.2014 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Разина Ольга Михайловна просит их отменить.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Подпункт 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет возможность суда при наличии необходимых оснований приостановить производство по делу в случае назначение экспертизы.

Исходя из того, что экспертиза назначена по ходатайству банка, была необходима для подтверждения его процессуальной позиции и опровержения доводов другой стороны по делу, определение было вынесено судом для реализации прав банка и общества в соответствии с задачами судопроизводства в арбитражных судах, судебная коллегия полагает, что обжалуемые судебные акты не нарушают прав человека, единообразия судебной практики или публичных интересов.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-19575/2012 Арбитражного суда Краснодарского в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов