Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2014 г. N ВАС-7566/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Разиной Ольги Михайловны (Московская область, Солнечногорский район, пос. Менделеево) от 27.05.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А32-19575/2012 Арбитражного суда Краснодарского и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2014 по тому же делу по иску Ходжаяна Владислава Юрьевича (Московская область, г. Солнечногорск), Разиной Ольги Михайловны (Московская область, Солнечногорский район, пос. Менделеево) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (г. Краснодар), открытому акционерному обществу "Акционерный банк "Юг-Инвестбанк" (г. Краснодар) об обязании расторгнуть договор купли-продажи нежилых помещений от 27.01.2011 N 8/1-2011, прекратить право собственности Разиной О.М. и Ходжаяна В.Ю. на нежилое помещение, о взыскании с общества и банка 15 201 446 руб. 39 коп. убытков в равных долях.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Столичный колобок", Управление государственного строительного надзора Краснодарского края, общество с ограниченной ответственностью "ЮгПроектСтрой".
УСТАНОВИЛА:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2013 исковые требования удовлетворены частично.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции открытое акционерное общество "Акционерный банк "Юг-Инвестбанк" заявило ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу назначено проведение повторной судебной экспертизы и приостановлено производство по апелляционной жалобе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2014 определением суда апелляционной инстанции от 21.01.2014 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Разина Ольга Михайловна просит их отменить.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего
