Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2014 г. N ВАС-7067/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственный, муниципальный контракт - государственные нужды - дополнительная работа - договор строительного подряда - риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2014 г. N ВАС-7067/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Дороги Саха" (г. Якутск, ОГРН 1021401066994) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.04.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2014 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-6344/2012 по иску закрытого акционерного общества "Дороги Саха" к государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" (г. Якутск) о взыскании 14 213 565 рублей задолженности за выполненные дополнительные работы.

СУД УСТАНОВИЛ:

государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" и общество "Дороги Саха" заключили государственный контракт от 31.03.2009 на выполнение в период с мая 2009 года по октябрь 2012 года дорожных работ для государственных нужд. Стоимость работ составила 264 101 830 рублей, является твердой и не подлежит изменению.

В мае 2012 года в результате весеннего паводка произошло повреждение части полотна автомобильной дороги.

Общество "Дороги Саха" потребовало возмещения 14 323 568 рублей затрат, связанных с восстановлением разрушенных участков дороги.

Учреждением "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" отказано в выплате указанной суммы, что повлекло обращение общества "Дороги Саха" в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском об их взыскании.

Решением суда первой инстанции от 17.04.2013 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 18.02.2014 оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Дороги Саха" просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и судебные акты, коллегия судей не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отказ судов в удовлетворении заявленного требования мотивирован наличием в государственном контракте условия о том, что до передачи объекта заказчику риск гибели или повреждения результата выполненных работ несет подрядчик, а также ссылкой на статью 741 Гражданского кодекса Российской Федерации: риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик.

Нарушений судами норм гражданского законодательства применительно к установленным по делу обстоятельствам не имеется, следовательно, нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права отсутствуют, дело не подлежит пересмотру судом надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А58-6344/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.04.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова