Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N ВАС-8217/14 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - недостатки результата работы - депозитный счет - исполнение решения арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N ВАС-8217/14
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Петровой С.М., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная компания" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2013 по делу N А82-4763/2013 по иску открытого акционерного общества "Горстройзаказчик" к открытому акционерному обществу "Ивановская Домостроительная компания" об обязании устранить недостатки выполненных работ,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2014, удовлетворен иск общества "Горстройзаказчик" к обществу "Ивановская Домостроительная компания" об устранении недостатков выполненных работ.

Общество "Ивановская Домостроительная компания" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения одного из оспариваемых судебных актов - решения суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, коллегия судей не находит оснований для его удовлетворения ввиду его необоснованности и не может признать необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная компания" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2013 по делу N А82-4763/2013 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

А.Г. Першутов С.М. Петрова