Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2013 г. N ВАС-16563/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: перечисление денежных средств - пересмотр постановлений - участие третьих лиц - договорные отношения - неосновательное обогащение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2013 г. N ВАС-16563/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сэт" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2013 по делу N А56-20657/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сэт" (далее - общество "Сэт", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА Трейд" (далее - общество "Альфа Трейд, ответчик) о взыскании 1 056 000 рублей неосновательного обогащения и 24 368 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТД Бекар 2000", общества с ограниченной ответственностью "Авто-Трейд".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2013, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре постановлений от 23.04.2013 и от 06.08.2013 общество "Сэт" просит их отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.

Заявитель указывает на ошибочное перечисление взыскиваемых денежных средств, отсутствие доказательств оказания услуг обществом "Альфа Трейд" в его пользу.

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает следующее.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что из представленных в дело доказательств не усматривается связь между услугами оказанными ответчиком и перечислением денежных средств истцом.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции. Суд установил факты наличия договорных отношений между сторонами и перечисления спорной суммы в качестве оплаты за встречное предоставление.

Судом кассационной инстанции нарушений норм материального и процессуального права не найдено.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Доводы заявителя об ошибочном перечисление денежных средств и недоказанности факта оказания услуг ответчиком сводятся к пересмотру установленных нижестоящими судебными инстанциями фактических обстоятельств дела и исследованных ими с соблюдением норм процессуального права доказательств и не могут быть согласно главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, которая наделена в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по пересмотру судебных актов в целях исправления фундаментальных судебных ошибок, повлекших нарушение прав человека, единообразия судебной практики или публичных интересов, и не наделена полномочиями по пересмотру обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-20657/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

Н.А. Ксенофонтова О.Ю. Шилохвост