Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N ВАС-13155/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - приостановление исполнения судебных актов - взыскание задолженности по арендной плате - земельные отношения - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N ВАС-13155/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела повторное заявление индивидуального предпринимателя Белошицкого В.А. (г. Воронеж) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2013 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-14894/2012 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к индивидуальному предпринимателю Белошицкому В.А. (далее - предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате.

СУД УСТАНОВИЛ:

определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2013 и 18.11.2013, вынесенными по результатам рассмотрения заявления предпринимателя о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2013, отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Воронежской области N А14-14894/2012 для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.

Предприниматель вновь обратился в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.

Заявление может быть принято к производству только в том случае, если оно соответствует всем требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако заявление предпринимателя всем требованиям не отвечает.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Предпринимателем заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано 28.11.2013 (согласно отметке Приёмной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявлении), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2013, в связи с чем подлежит возвращению.

В связи с этим ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов самостоятельно не рассматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное заявление индивидуального предпринимателя Белошицкого В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2013 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-14894/2012 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская