Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-17276/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: пенсионное страхование - плательщики страховых взносов - применение законодательства - страховые взносы в виде фиксированного платежа - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-17276/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Бациева В.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Звягина А.П. (г. Уфа) от 02.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2013 по делу N А07-19053/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2013 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Звягина А.П. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы (г. Уфа) о признании недействительными требований и постановлений фонда.

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Звягин А.П. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (с учетом уточнения заявленного требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы о признании недействительными требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 17.06.2011 N 00276040131232, от 31.03.2012 N 00276040083190, от 31.01.2013 N 00276040027356; постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от 16.07.2012 N 00276090037288, от 25.11.2011 N 00276090064362, а также о взыскании с управления морального вреда в сумме 300 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2013 в удовлетворении требований предпринимателя отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.09.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требований предпринимателя, суды, оценив представленные доказательства, исходили из того, что обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не связана с фактическим осуществлением деятельности и получением доходов.

Данный вывод судов соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12.04.2005 N 164-О и правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 11.08.2004 N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании".

Доводы заявителя выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и основаны на их ошибочном толковании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-19053/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.02.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

В.В. Бациев Е.Н. Зарубина