Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2013 г. N ВАС-16738/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - возвращение заявления - несвоевременное предоставление - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2013 г. N ВАС-16738/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Моспромстрой" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2013 по делу N А40-153578/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2013 по тому же делу

УСТАНОВИЛ:

первоначально поданное 30.10.2013 (согласно штемпелю на конверте) заявление, подписанное представителем Чернышевым Г.Н., возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2013 в связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель 04.12.2013 вновь обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В ходатайстве о восстановлении срока заявитель указывает на то, что первоначальное заявление было подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пределах установленного процессуальным законодательством срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В данном случае уважительность причин пропуска срока подачи заявления не выявляется. Последний из оспариваемых судебных актов принят Федеральным арбитражным судом Московского округа 30.07.2013 и, и первоначальное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора датировано и отправлено почтовой связью 30.10.2013, то есть в последний день трехмесячного срока. Первоначальное заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что не может быть признано уважительной, не зависящей от заявителя. Сам по себе возврат первоначального заявления не лишал заявителя возможности совершить необходимые процессуальные действия в установленный трехмесячный срок.

Поскольку заявление подано с нарушением процессуального срока, а в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, данное заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления отказать.

Заявление закрытого акционерного общества "Моспромстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2013 по делу N А40-153578/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.А. Поповченко