Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-18197/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: стихийное бедствие - подача заявления - пропуск срока - возвращение заявления - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-18197/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2013 от 07.02.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2013 по делу N А76-24044/2012 с приложенными документами,

установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2013, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 12.11.2013.

Заявление зарегистрировано на сервере подачи документов в арбитражные суды в электронном виде 02.12.2013.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области ссылается на высокую загруженность его работников.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

Содержащиеся в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны, поскольку не соответствуют положениям части 3 статьи 292 АПК РФ.

Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2013 от 07.02.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2013 по делу N А76-24044/2012 с приложенными документами.

Судья

В.Н. Александров