Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-17568/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Атос АйТи Солюшенс энд Сервисез" от 15.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2012 по делу N А56-19953/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Атос АйТи Солюшенс энд Сервисез" (г. Москва, далее - истец) к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (Санкт-Петербург, далее - ответчик) о расторжении договора от 30.04.2008 N SI5211/006/08, взыскании 51 044 440 рублей, 2 162 900 рублей пени.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением от 03.12.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (истец) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 30.04.2008 между правопредшественником ответчика (заказчик) и правопредшественником истца (исполнитель) заключен договор N SI5211/006/08 на оказание консультационных услуг. Согласно приложениям N 1 и N 2 к договору предусмотрено 3 этапа оказания услуг, этап 3 включает подэтапы 3.1-3.6.
Истец выполнил этапы 1 и 2 и подэтап 3.1, которые ответчиком оплачены.
Ссылаясь на отказ ответчика от оплаты выполненных работ по подэтапу 3.2 договора согласно актам от 14.03.2011, истец предъявил настоящий иск.
При разрешении спора суды установили, что ответчик отказался от исполнения договора письмом от 22.02.2011 и поэтому признали договор прекратившимся с указанной даты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Довод заявителя, касающийся условия договора о возможности его расторжения по соглашению сторон, отклоняется, поскольку в данном случае, как установили суды, имел место односторонний отказ от исполнения договора, предусмотренный законом.
Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Ссылка заявителя на неправомерность отказа ответчика от оплаты фактических оказанных услуг, не принимается, поскольку в силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе возместить фактически понесенные расходы, однако с таким требованием, как указал суд апелляционной инстанции, истец не обращался.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-19953/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Шилохвост |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-17568/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-19953/2012
Истец: ООО "Атос АйТи Солюшенс энд Сервисез", ООО "Сименс АйТи Солюшенс Сервисез", ООО "Сименс АйТи Солюшенс энд Сервисез"
Ответчик: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
Третье лицо: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17568/13
21.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17568/13
15.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5185/13
25.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2189/13
03.12.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-19953/12
06.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11147/12
10.05.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-19953/12