Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-18475/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: решение собрания кредиторов - лица, участвующие в деле о банкротстве - компетенция собрания - банкротство должника - большинство голосов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-18475/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕХИНВЕСТ" (город Москва) без номера от 18.11.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2013 по делу N А40-133144/11-95-545 "Б" и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2012 закрытое акционерное общество "Текстильно-производственная компания "Октябрь" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кузнецов А.А.

В рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "ТЕХИНВЕСТ" (далее - заявитель, общество "ТЕХИНВЕСТ") обратилось с заявлением о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов должника от 11.03.2013 по второму-восьмому дополнительным вопросам повестки дня.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2013 в удовлетворении заявления общества "ТЕХИНВЕСТ" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 11.03.2013 отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.08.2013 оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами, принятыми по результатам рассмотрения его заявления, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив содержание состоявшихся по спору определения и постановления, доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов, в частности, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо принято с нарушением установленных названным Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Судами установлено, что собрание от 11.03.2013 в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве являлось правомочным (имело кворум), оспариваемое решение принято необходимым числом.

Как следует из представленных судебных актов, дополнительные вопросы включены в повестку дня, по ним проведено голосование.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что положения статей 12 и 139 Закона о банкротстве не ограничивают собрание кредиторов в праве на принятие решений об отмене ранее принятых этим собранием решений, отнесенных к его компетенции.

Заявителем не приведено доводов о том, что обжалуемыми решениями собрания кредиторов с участием общества с ограниченной ответственностью "БШФ" и общества с ограниченной ответственностью "Форум Холл" отменены решения, которые были приняты на собрании от 06.02.2013 большинством голосов иных кредиторов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-133144/11-95-545 "Б" Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда от 27.05.2013 по делу и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина