Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-18344/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: сетка - применение норм права - газпром - проверка заявления о фальсификации доказательства - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-18344/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.В. Прониной, судей С.П. Бондаренко, Н.П. Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление Ордена "Знак Почета" открытого акционерного общества "Сетка", Нижегородская область от 21.11.2013 N 1/1844 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2013 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-23404/2012 по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунальник" городского поселения рабочий поселок Решетиха (далее - предприятие), Нижегородская область к Ордена "Знак Почета" открытому акционерному обществу "Сетка" (далее - общество) о взыскании 5 565 302 рублей 36 копеек задолженности.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", г. Нижний Новгород.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2012 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 решение суда первой инстанции в части взыскания с общества в пользу предприятия 5 553 130 рублей 45 копеек долга отменено, производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 20.09.2013 решение от 18.12.2012 и постановление апелляционной инстанции от 29.04.2013 в части прекращения производства по делу отменил. Дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции полагает его нарушающим единообразие судебной практики.

Изучив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, Суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции указал на нарушение судами статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суды не приняли предусмотренные законом меры для проверки заявления о фальсификации доказательства (дополнительного соглашения от 07.10.2011 N 1 к договору уступки требования от 04.10.2011 N 33-23-2837-10/2011).

Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что судом апелляционной инстанции прекращено производство по делу без учета положения статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также сложившейся арбитражной практики.

Суд надзорной инстанции принимает во внимание также, что на 05.12.2013 было назначено новое рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А43-23404/2012 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судьи

С.П. Бондаренко Н.П. Харчикова