Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-17393/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Зайцева Ю.Н. от 18.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2013 по делу N А43-18957/2012,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Домоуправляющая компания Канавинского района" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах города Нижнего Новгорода и Борском районе от 13.06.2012 N 000619 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.09.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора гражданин Зайцев Ю.Н. ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Доводам заявителя суды апелляционной и кассационной инстанций дали соответствующую оценку при вынесении судебных актов.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А43-18957/2012 Арбитражного судаНижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.12.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-17393/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-18957/2012
Истец: ОАО "Домоуправляющая компания Канавинского района", ОАО Домоуправляющая Компания Канавинского района г. Н.Новгород
Ответчик: Территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах города Нижнего Новгорода и Борском районе г. Н.Новгород
Третье лицо: Журкин Александр Иванович, Зайцев Юрий Николаевич, Курилов Андрей Николаевич, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах города Нижнего Новгорода и Борском районе
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13086/13
12.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17393/13
22.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17393/13
23.10.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-18957/12
18.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10737/13
04.06.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1952/13
27.05.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-18957/12
06.05.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1952/13
29.03.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1952/13
28.12.2012 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-18957/12