Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-19001/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - руководитель организации - оспаривание ненормативных правовых актов - служебное положение - полномочия рф)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-19001/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Мособлпроммонтаж" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москва от 06.02.2013 по делу N А40-141531/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2013 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Мособлпроммонтаж" (дер. Ратмирово Московской области) к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Москва) о признании недействительным ненормативного правового акта.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-141531/2012 Арбитражного суда города Москвы подписано генеральным директором управляющей организации ОАО "Мособлпроммонтаж" Новичковым С.Б., однако документы, подтверждающие полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены надлежащим образом полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Мособлпроммонтаж" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москва от 06.02.2013 по делу N А40-141531/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

О.Ю. Шилохвост