Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-15210/08
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Р.Т. Мифтахутдинов а и Ж.Н. Потихониной рассмотрела в судебном заседании заявление Епифанова Д.М., Алленова Б.П., Алленовой И.Б., Зерницкого В.И., Колесниченко В.А. (город Москва) от 26.11.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2013 по делу N А40-16731/00, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.11.2013 по этому делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве ОАО "Банк Российский кредит" (далее - банк), определением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2000 утверждено мировое соглашение, заключенное банком с его кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено.
Епифанов Д.М., Алленов Б.П., Алленова И.Б., Зерницкий В.И., Колесниченко В.А. (далее - граждане) - лица, не принимавшие участия в деле о банкротстве банка, обратились в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о фальсификации и следующими требованиями: об исключении из дела о банкротстве банка документов по требованиям и правам кредиторов и по итогам голосования за заключение мирового соглашения; о принятии мер по приведению в исполнение решений судов общей юрисдикции и восстановлению бумажного носителя реестра требований кредиторов банка на 18.10.1999 - конец операционного дня.
Определением суда от 18.04.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.11.2013, определение суда первой инстанции отменено, производство по заявлению прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суды указали, что заявление и содержащиеся в нем требования (в том виде, в котором они сформулированы) не могло быть принято судом первой инстанции к производству и рассмотрено по существу. Заявители не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, доказательств того, что принятыми по делу судебными актами (в том числе определением об утверждении мирового соглашения) нарушены их права, не представлено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителей и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, исходя при этом из правильного толкования и применения судами апелляционной и кассационной инстанций пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-16731/2000 Арбитражного судагорода Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.11.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-15210/08
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-16731/00-97-56
Истец: Кисилишин Вячеслав Антонович, Квасов Василий Андреевич, Зорин Юрий Иванович, Епифанов Д.М.
Ответчик: Объединение кредиторов ОАО "Банка Российский кредит" в лице представителя Никифорова Н.В. , ОАО "Банк Российский кредит"
Третье лицо: Центральный банк Российской Федерации , Курданин М.И., Кибизова А.К., Кибизов Ю.С., Кибизов С.Ю., Загородников С.Б., Государственная корпорация "Агентство по реструктуризации кредитных организаций", Бубенов В.В., Алленов Б.П.
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15210/08
23.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15210/08
17.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5796/00
05.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45858/13
16.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15210/08
28.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15210/08
11.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5796/00
01.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16731/00
27.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25852/13
15.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5796/00
11.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5796/00
23.05.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17031/13
25.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15210/08
25.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15210/08
06.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15210/08
06.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5796/00
09.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2507/12
12.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5796/00
06.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24164/11
15.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15210/08
05.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6678-11-П
05.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5796/2000
17.02.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16731/00
27.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8193-10-Б
20.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5796/00
20.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8193-10
20.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5796/2000
07.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15210/08
21.11.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15210/08
19.11.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15210/08
14.11.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15210/08
30.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/9578-08
30.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5796/2000
11.04.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5308/2006